Na potrzeby naszej witryny używamy plików cookie w celu personalizacji treści i reklam, analizowania ruchu na stronie oraz udostępniania funkcji mediów społecznościowych.Korzystanie z portalu oznacza akceptację regulaminu.Sprawdź też: politykę cookiespolitykę prywatności.

Akceptuję
ArsLege - testy z prawa


Z kategorii: nieprecyzyjne-niejasne


21-06-2012

Dziś o niedociągnięciach ustawodawcy. Luki, buble i inne niejasności.

REKLAMA

 

Ustawa deweloperska

Z powodu luki w przepisach deweloperzy będą mogli uniknąć obowiązku zakładania rachunków powierniczych.

Wątpliwości rzecznika praw obywatelskich są związane z nową ustawą deweloperską, wchodzącą w życie 29 kwietnia. Przewiduje ona m. in., że kupujący lokal będzie wpłacał pieniądze na rachunek powierniczy w banku. Rzecznik zważył, że ustawa zawiera nieprecyzyjny przepis przejściowy, który pozwoli omijać ten obowiązek. Art. 37 stanowi bowiem, że rachunku powierniczego nie będą musieli prowadzić deweloperzy, którzy rozpoczną sprzedaż przed dniem wejścia w życie tej ustawy.

 

Ustawa antykryzysowa

Okres przepracowany przed 22 sierpnia 2009 r. nie wlicza się do limitu 24 miesięcy dozwolonego zatrudnienia na umowie terminowej podczas działania ustawy antykryzysowej.

Sąd Najwyższy (sygn. akt I PK 67/11) 17 stycznia zajął się interpretacją niejasnych przepisów ustawy z 1 lipca 2009 r. o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców (dalej: ustawa antykryzysowa).

Zdaniem sędziów nie mówi ona wprost, jak traktować długotrwałe umowy terminowe zawarte jeszcze przed wejściem tych przepisów w życie. Nie rozstrzyga także o  skutkach, jakie ma przekroczenie przewidzianego w niej limitu 24 miesięcy dozwolonego zatrudnienia na umowie terminowej.

Ustawa o działalności leczniczej

Ustawa o działalności leczniczej nie należy do najczytelniejszych i najprecyzyjniejszych aktów prawnych. Jest dokumentem rozbudowanym, który zawiera wiele nowych, dotychczas nie występujących w obrocie prawnym pojęć i terminów prawnych. Niestety ustawodawca nie uniknął niejasnych i niejednoznacznych sformułowań. Chcąc zachować w tej ustawie pewne regulacje organizacyjno-prawne z uchylonej ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, ustawodawca dokonał tego w sposób mało czytelny, co prowadzić może do pewnych trudności interpretacyjnych - twierdzi radca prawny dr Maciej Dercz.

 

 

(źródło: rp.pl, polskieradio.pl, biznes.pl)


Promowane aktualności

Wykrzyknik

Kliknij "Lubię to!", aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.