Art. 399. - Weryfikacja spełnienia warunków z art. 395 - Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

1. Przepisów art. 397 wniosek o nałożenie narzutu kapitałowego lub zobowiązanie do obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności i art. 398 postępowanie w sprawie planu naprawczego nie stosuje się do zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, w przypadku gdy zakład przestał spełniać:
1) warunek, o którym mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 1;
2) warunek, o którym mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 2, a grupa nie przywróciła zgodności z tym warunkiem w odpowiednim terminie;
3) warunki, o których mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 3 i 4.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, jeżeli organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, po przeprowadzeniu konsultacji z kolegium organów nadzoru, postanowi wyłączyć jednostkę zależną ze sprawowanego nadzoru nad grupą, niezwłocznie informuje o tym zainteresowany organ nadzoru i jednostkę dominującą.
3. Jednostka dominująca jest odpowiedzialna za zapewnienie spełniania w sposób ciągły warunków, o których mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 2–4. W przypadku niespełnienia danego warunku jednostka dominująca niezwłocznie informuje organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą oraz organ nadzorczy sprawujący nadzór nad daną jednostką zależną. Jednostka dominująca przedstawia plan przywrócenia spełnienia danego warunku w odpowiednim terminie.
4. Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą dokonuje, co najmniej raz w roku, weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 2–4.
5. Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą dokonuje weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 2–4, na wniosek zainteresowanego organu nadzorczego, jeżeli zainteresowany organ nadzorczy wyraża wątpliwości dotyczące spełniania w sposób ciągły tych warunków.
6. W przypadku stwierdzenia niespełnienia warunków, o których mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 2–4, organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może żądać od jednostki dominującej przedstawienia planu przywrócenia spełnienia danego warunku w odpowiednim terminie.
7. Jeżeli po konsultacji z kolegium organów nadzoru, w ocenie organu nadzoru będącego organem sprawującym nadzór nad grupą plan, o którym mowa w ust. 3 lub 6, jest niewystarczający lub nie jest wdrażany w uzgodnionym terminie, organ nadzoru bezzwłocznie informuje zainteresowany organ nadzorczy o niespełnieniu warunków, o których mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 2–4.
8. W przypadku gdy nadzór nad grupą sprawuje organ nadzorczy innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, organ nadzoru jest uprawniony do występowania z wnioskiem do organu sprawującego nadzór nad grupą o weryfikację spełniania w sposób ciągły warunków, o których mowa w art. 395 warunki zastosowania przepisów art. 397 i art. 398 pkt 2–4.

Art. 399. Weryfikacja spełnienia warunków z art. 395

LexLege - Baza aktów prawnych i orzecznictwa

LexLege na 24 godziny

LexLege na 1 miesiąc

LexLege na 12 miesięcy