Państwo członkowskie A produkuje „zwykłe” telewizory. Sprowadza także telewizory ledowe produkowane na terenie państwa członkowskiego B. Na telewizory ledowe państwo A nakłada podatek w wysokości 10% ceny detalicznej.
Oceń stosowane przez państwo A opodatkowanie w kontekście zgodności z prawem unijnym.
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Kategoria: Prawo Europejskie
Opodatkowanie sprowadzanych telewizorów
Stan faktyczny:
Podstawa prawna:
art. 110 zakaz nakładania podatków wyższych od nakładanych na produkty krajowe, Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Uzasadnienie:
Art. 110 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) zawiera zakaz opodatkowania protekcjonistycznego.
Państwo A nakłada podatek na telewizory importowane z państwa B. Nakładając ten podatek państwo A chroni swoją rodzimą produkcję.
W świetle uregulowań prawa unijnego należy ocenić oba produkty jako produkty podobne, gdyż spełniają tą samą potrzebę.
Z uwagi na powyższe opodatkowanie telewizorów ledowych z państwa B przez państwo A jest niezgodne z prawem Unii Europejskiej.
Pierwszy kazus w każdej kategorii jest darmowy.
Ograniczenia osobowe w ilości zatrudnianych pracowników
Stan faktyczny:
Pan Antonio, obywatel Hiszpanii korzystając ze swobody przepływu osób na terenie UE, wyjechał do Francji w celu poszukiwania pracy. Pracodawca francuski w ofercie pracy określił kryteria, którymi będzie się kierował przy wyborze pracowników. Jednym z takich kryteriów było określenie liczby francuskich pracowników, którzy zostaną przyjęci do pracy.
Czy takie kryterium jest zgodne z przepisami prawa unijnego?
Podstawa prawna:
Brak dostępu
Uzasadnienie:
Ograniczenie swobody przepływu towarów
Stan faktyczny:
Państwo A, będące członkiem UE, produkuje wina stołowe o 15% zawartości alkoholu. Państwo A postanowiło eksportować swój produkt do państwa członkowskiego B. Państwo członkowskie B nie dopuszczało do sprzedaży produktów alkoholowych, w których stężenie alkoholu nie przekracza 20%.
Poza tym państwo B argumentowało swoje stanowisko obowiązkiem ochrony zdrowia swoich obywateli.
Czy stanowisko państwa B jest uzasadnione?
Podstawa prawna:
Brak dostępu
Uzasadnienie:
Stosowanie ograniczeń ilościowych lub ograniczeń o skutkach równoważnych
Stan faktyczny:
Państwo członkowskie A produkowało wodę mineralną w okrągłych butelkach. Natomiast państwo B, które chciało wejść na rynek ze swoim produktem, produkowała wodę w butelkach o kształcie prostopadłościanu. Państwo B musiałoby zacząć produkować wodę w butelkach okrągłych. Państwo A wprowadziło zakaz produkowania i sprzedawania wody w butelkach inne niż okrągłe.
Czy regulacja taka jest zgodna z prawem UE?
Podstawa prawna:
Brak dostępu
Uzasadnienie:
Swoboda przepływu osób
Stan faktyczny:
Obywatel państwa członkowskiego Ambrozja wybrał się do państwa członkowskiego Gandarelii w celu podjęcia pracy. Na granicy gandarelsko - kalderyjskiej został zapytany o cel oraz czas zamierzonego pobytu. Od odpowiedzi na te pytania uzależniona była możliwość przekroczenia granicy Gandarelii.
Czy taka regulacja jest zgodna z prawem UE?
Podstawa prawna:
Brak dostępu
Uzasadnienie:
