Bogdan L., lekarz wojskowy w E. w stopniu majora, został oskarżony o to, że w dniu 25 maja 2008 roku, pełniąc służbę wprawił się w stan nietrzeźwości, czyli popełnienie przestępstwa z art. 357 § 1 Kodeksu Karnego.
Sprawę rozpatrywał Wojskowy Sąd Okręgowy w składzie Sędzia zawodowy i dwóch ławników, w tym Grzegorz Z podpułkownik WP i Andrzej K. porucznik WP.
1) Czy Sąd Okręgowy był właściwy rzeczowo do rozpatrzenia w/w sprawy?
2) Czy skład Sądu był w tej sprawie prawidłowy?
1) Wojskowy Sąd Okręgowy był właśiwy rzeczowo w tej sprawie. Art. 654 § 1 pkt. 1 wskazuje, że WSO jest Sądem właściwym do rozpatrywania spraw o przestępstwa żolnieży w stopniu majora i wyższym, a w tym wypadku oskarżony posiadał stopień majora.
2) Skład Sądu należy uznać za nieprawidłowy. Osobą, która nie mogła zasiadać w składzie sędziowskim w tej sprawie był porucznik Andrzej K., gdyż art. 669 § 1 Kodeksu Postępowania Karnego wskazuje, że ławnikiem nie może być osoba mająca niższy stopień wojskowy, niż oskarżony pełniący czynną służbę wojskową. W tym wypadku Andrzej K. będąc porucznikiem spełnial ten, dyskawalifikujący go warunek.
Pułkownik WP Bolesław S., został oskarżony, że w dniu 24 maja 2008 roku poniżył i znieważył sierżanta Krzysztofa L., który złożył wniosek o ściganie Bolesława S. za popełnienie przestępstwa z art. 350 § 1 Kodeksu Karnego.
Dnia 30 czerca 2008 roku podejrzany przeszedł w stan spoczynku i został objęty zaopatrzeniem emerytalnym.
Akt oskarżenia został złożony dnia 12 grudnia 2008 r. do właściwego miejcowo Wojskowego Sądu Okręgowego, który rozpatrywał sprawę składzie - Sędzia zawodowy i 2 ławników - podporucznik Krzysztof M. i kapitan Wiesław W.
Oskarżony w trakcie rozprawy zauważył, że skład sądu jest nieprawidłowy, gdyż ławnicy posiadają niższy stopień, niż on.
Czy jego zarzut był prawidłowy?
Podporucznik Damian J. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 1 - zgwałcenie., którego dokonał podczas urlopu spędzanego w O.
Śledztwo w tej sprawie, w związku z faktem, iż podejrzany jest żołnierzem, prowadziła Prokuratura Wojskowa w O.
Akt oskarżenia został złożony do Wojskowego Sądu Okręgowego w O.
1) Czy akt oskarżenia został złożony do właściwego dla oskarżonego i rodzaju sprawy Sądu Wojskowego?
2) Czy dana sprawa powinna być rozpatrywana przez Sąd Wojskowy, czy przez Sąd powszechny?
Krzysztof M., żołnierz służby zasadniczej, został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art 375 § 1 - wprawił się w stan nietrzeźwości będąc na służbie.
Podczas rozprawy głównej przed Wojskowym Sądem Garnizonowym odpowiadał z wolnej stopy. Został skazany na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.
1) Wskaż, jekie mogą być w w/w sprawie podstawy złożenia apelacji
2) Jaki Sąd będzie właściwy do jej rozpatrzenia?
