II SA/Rz 78/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
2014-03-20Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO (del.) Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
II SA/Rz 78/14
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi M. F. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w przedmiocie przyznania stypendium.
Ponieważ skarga nie została podpisana przez M. F., dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pismem z dnia 24 stycznia 2014 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Jednocześnie została ona wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostały doręczone skarżącej w dniu 28 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań k. 45 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazany wyżej brak formalny oraz fiskalny - nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Wyjaśnienia wymaga, że skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), jednym z tych wymogów jest podpisanie skargi przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Nadto po myśli art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwań nie podsiała skargi i nie uiściła wpisu sądowego, skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO (del.) Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
II SA/Rz 78/14
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi M. F. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w przedmiocie przyznania stypendium.
Ponieważ skarga nie została podpisana przez M. F., dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pismem z dnia 24 stycznia 2014 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Jednocześnie została ona wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostały doręczone skarżącej w dniu 28 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań k. 45 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazany wyżej brak formalny oraz fiskalny - nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Wyjaśnienia wymaga, że skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), jednym z tych wymogów jest podpisanie skargi przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Nadto po myśli art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwań nie podsiała skargi i nie uiściła wpisu sądowego, skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.
