V SA/Wa 285/11
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
2013-02-25Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F." Spółki komandytowo-akcyjnej w K. na informację Ministra Gospodarki z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: zwrócić "F." Spółce komandytowo-akcyjnej w K. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] lutego 2011 r.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 11 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił skargę "F." Spółki komandytowo-akcyjnej w K. bez rozpatrzenia.
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2011 r. stwierdzono, że postanowienie stało się prawomocne od dnia 26 maja 2011 r.
W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania w dniu 1 lutego 2011 r. przelewu na rachunek Sądu opłaty w wysokości 200 zł (k. 16 akt).
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F." Spółki komandytowo-akcyjnej w K. na informację Ministra Gospodarki z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: zwrócić "F." Spółce komandytowo-akcyjnej w K. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] lutego 2011 r.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 11 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił skargę "F." Spółki komandytowo-akcyjnej w K. bez rozpatrzenia.
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2011 r. stwierdzono, że postanowienie stało się prawomocne od dnia 26 maja 2011 r.
W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania w dniu 1 lutego 2011 r. przelewu na rachunek Sądu opłaty w wysokości 200 zł (k. 16 akt).
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.
