I OSK 2024/11
Postanowienie
Naczelny Sąd Administracyjny
2013-12-18Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Ewa Dzbeńska /przewodniczący/
Roman Ciąglewicz
Monika Nowicka /sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędziowie NSA Monika Nowicka (spr.) del. NSA Roman Ciąglewicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wystąpienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej H. T. i J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 2450/10 w sprawie ze skargi H. T. i J. T. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: przedstawić Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące stanowisko, że pomimo wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I OSK 295/12, nadal aktualne jest pytanie prejudycjalne, przedstawione Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2013r., sygn. akt I OSK 2024/11.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Ewa Dzbeńska /przewodniczący/Roman Ciąglewicz
Monika Nowicka /sprawozdawca/
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędziowie NSA Monika Nowicka (spr.) del. NSA Roman Ciąglewicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wystąpienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej H. T. i J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 2450/10 w sprawie ze skargi H. T. i J. T. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: przedstawić Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące stanowisko, że pomimo wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I OSK 295/12, nadal aktualne jest pytanie prejudycjalne, przedstawione Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2013r., sygn. akt I OSK 2024/11.
