1411/PP/443-5/JC/06

Pytanie podatnika:

Wniosek w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej o wydanie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.Na podstawie art. 14 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137 poz. 926 z 1997r. z pozn. zm.) zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego dotyczącego poprawności merytotycznej faktur VAT wystawianych przez różne podmioty gospodarcze.W oparciu o wyżej wymienione przepisy uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie: "Czy poprawnie jest wystawiona faktura VAT za zakup środków do produkcji rolnej, w której w nazwie podmiotu uprawnionego do przyjęcia tejże faktury pominięto część tej nazwy".Pełna nazwa podmiotu zarejestrowanego jako płatnik podatku VAT brzmi "Gospodarstwo Rolne XX XX" okazjonalnie faktury wystawiane są na "XX XX " z pominięciem członu "Gospodarstwo Rolne". Zdaniem wnioskodawcy jest to błąd mniejszej wagi nie powodujący utraty prawa do odliczenia VAT naliczonego. Uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie.Jednocześnie wnioskodawca oświadcza zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r., poz. 926 z pozn. zm.), iż w niniejszej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1-4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. Nr 8, poz. 60 z 2005) w związku z otrzymanym wnioskiem z dnia 19.07.2006 ( data wpływu 20.07.2006 ) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Makowie Mazowieckim

postanawia uznać stanowisko podatnika za prawidło

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 19.07.2006 (data wpływu 20.07.2006) Pan XX XX zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Makowie Mazowieckim z zapytaniem, czy poprawnie wystawiona jest faktura VAT na zakup środków do produkcji rolnej, w której w nazwie podmiotu uprawnionego do przyjęcia tej faktury pominięto część tej nazwy.

Podatnik podaje, iż pełna nazwa podmiotu zarejestrowanego jako płatnik VAT brzmi "Gospodarstwo Rolne XX XX". Okazjonalnie faktury wystawiane są na "XX XX" z pominięciem członu "Gospodarstwo Rolne". Zdaniem podatnika jest to błąd mniejszej wagi nie powodujący utraty prawa do odliczenia VAT naliczonego.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Makowie Mazowieckim po przeanalizowaniu stanu faktycznego wyjaśnia, co następuje:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą (...).

Osoby fizyczne identyfikowane są na podstawie imienia i nazwiska, zaś osoby prawne i jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej identyfikowane są na podstawie nazwy.

Art. 14 ust. 4 w/w ustawy stanowi, iż w przypadku osób fizycznych prowadzących wyłącznie gospodarstwo rolne, leśne lub rybackie za podatnika uważa się osobę, która złoży zgłoszenie rejestracyjne, o którym mowa w art. 96 ust. 1.

Pan XX XX, prowadząc gospodarstwo rolne, złożył zgłoszenie rejestracyjne na podatek VAT i stał się podatnikiem tego podatku.

Szczegółowe zasady wystawiania faktur oraz dane, które powinny zawierać zostały uregulowane przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zm.).

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt. 1 w/w rozporządzenia faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży powinna zawierać co najmniej imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy oraz ich adresy.

W fakturach stwierdzających dokonywane przez Pana XX XX nabycia zawarto imię i nazwisko nabywcy.

W związku z tym należy stwierdzić, iż są to faktury w tym zakresie poprawne i uprawniające podatnika do odliczenia VAT naliczonego.

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia.

Zgodnie z art. 14b §1 i §2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Makowie Mazowieckim w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.