PO 4/AK-722-1152/95
Wyjaśnienie Ministra Finansów
z dnia 5 marca 1996
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Odpowiadając na pismo z l6.11.1995 r., Nr BEOS/ZA/480/95, Ministerstwo Finansów uprzejmie wyjaśnia.
Stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 10. lit. b ustawy z 15.2.l992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 1993 r. Nr l06 poz. 482 ze zm.), nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na spłatę zobowiązań podatnika. W związku z powyższym w przypadku gdy Bank z tytułu zobowiązania związanego z umową rachunku bankowego, dokonuje spłaty tego zobowiązania w formie przekazania wierzycielowi wierzytelności Banku w stosunku do innego podmiotu, wartość przekazanej wierzytelności (tak nominalna jak i rynkowa) tej wierzytelności nie stanowi kosztów uzyskania przychodów, chyba że wierzytelność ta zaliczona była uprzednio w Banku do przychodów należnych. W takim bowiem przypadku, różnica miedzy wartością nominalną zobowiązania Spółki wobec wierzyciela, a wartością nominalną przekazanych w ramach spłaty tego zobowiązania wierzytelności, jest kosztem uzyskania przychodów, chyba że stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lub 26 wspomnianej ustawy, podatnik (Bank) utworzył w ciężar kosztów rezerwę na uprawdopodobniona nieściągalność tej wierzytelności lub odpisał ją jako nieściągalną.
