PO 4/AK-722-982/96
Wyjaśnienie Ministra Finansów
z dnia 17 stycznia 1997
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Odpowiadając na pismo z 2.12.1996 r. Ministerstwo Finansów uprzejmie wyjaśnia:
Jak wynika z treści pisma, Spółka Polskapresse udzielała innym podmiotom pożyczek. Umowy dotyczące tych pożyczek zawierały klauzulę waloryzacji kwoty pożyczki w stosunku do waluty obcej, przewidywały także oprocentowanie tych pożyczek. W celu uproszczenia rozliczenia między pożyczkobiorcą a pożyczkodawcą strony postanowiły dokonać zsumowania kwoty pożyczek powiększonych o naliczone odsetki i uzgodnioną kwotę waloryzacyjną i określić w ten sposób łączną wysokość zobowiązania na dany dzień. Tak określona kwota stanie się "zobowiązaniem głównym" pożyczkobiorcy i od tej kwoty naliczane będą odsetki.
Ustosunkowując się do powyższego stwierdzić należy, iż stosownie do art. l6 ust. 1 pkt 10 lit. a) oraz art. 12 ust. 4 pkt 1 PDOPrU kapitalizacja odsetek (włączenie odsetek do zobowiązania głównego) powoduje, iż odsetki takie stają się kosztem u dłużnika a przychodem u wierzyciela. W przypadku jednak różnic kursowych, które stosownie do art. 15 ust. 1 PDOPrU, występują, jeżeli między dniem zarachowania i dniem zapłaty występują różne kursy walut, dopiero data faktycznej ich zapłaty rodzi możliwość zaliczenia tych różnic w koszty po stronie dłużnika zaś do przychodów po stronie wierzyciela.
