PO 4/BA-722-899/94

Odpowiadając na pismo Nr DG/887/94 z 17.8.1994 r. Ministerstwo Finansów uprzejmie wyjaśnia:

1. Instytucja prawa poboru uregulowana jest w art. 435-437 KH2. Z treści tych przepisów wynika m.in. prawo pierwszeństwa dotychczasowych akcjonariuszy do objęcia akcji nowej emisji proporcjonalnie do ilości posiadanych akcji poprzednich emisji, o ile postanowienia statutu lub uchwała Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy o podwyższeniu kapitału akcyjnego nie stanowią inaczej.

Prawo to posiada na rynku papierów wartościowych określoną wartość majątkową i może być przedmiotem obrotu na tym rynku (o ile akcje związane z tym prawem uczestniczą w publicznym obrocie), ale nie można przyjąć, że dochód ze sprzedaży tego prawa jest dochodem ze sprzedaży akcji i to zarówno w przypadku już posiadanych, gdyż te stanowią tylko legitymację do wykonania prawa poboru jak i w przypadku akcji nowych, których warunkiem nabycia jest faktyczna realizacja tego prawa, z którego uprawniony akcjonariusz może ale przecież nie musi skorzystać

Analiza przepisów art. 37 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 1993 r. Nr 106 poz. 482 ze zm.) oraz art. 52 pkt 1 ustawy z 26.7.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz. 466 ze zm.) nie daje zatem podstaw do objęcia zwolnieniem od podatku dochodowego dochodów uzyskanych ze sprzedaży tego prawa. Należy bowiem zwrócić uwagę, że dyspozycją obu cytowanych wyżej przepisów objęte zostały dochody ze sprzedaży imiennie oznaczonych papierów wartościowych (akcji i obligacji) dopuszczonych do publicznego obrotu. Gdyby zatem ustawodawcy zależało na zwolnieniu od podatku dochodowego dochodów uzyskiwanych z tego źródła, znalazłoby to niewątpliwie werbalne odzwierciedlenie w treści powołanych przepisów obu ustaw.

2. Dochód ze sprzedaży prawa poboru podlega podatkowaniu podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach.