PD/415-136/05/R1

Pytanie podatnika:

Czy w związku z tym, iż płatnik przyjął za podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwotę wynagrodzenia za wydaną (w ramach działalności wykonywanej osobiście) opinię przez biegłego sądowego, niepomniejszoną o należny podatek VAT, podatnik może miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej pomniejszyć o kwotę powstałej w podatku dochodowym nadpłaty?

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 14.11.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

U Z A S D A N I E N I E

Po analizie stanu faktycznego tut. Organ uznał, iż podatnik jest uprawniony do złożenia wniosku o wydanie interpretacji, a w sprawie tej nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Z wniosku wynika, iż w 2005 r. na zlecenie sądu wydała Pani opinię w zakresie posiadanych uprawnień biegłego sądowego.Od uzyskanego z w/w tytułu wynagrodzenia zleceniodawca (sąd) pobrał zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, przyjmując dla ustalenia dochodu jako podstawy do opodatkowania, kwotę wynikającą z wystawionego przez Panią rachunku.

W związku z opodatkowaniem przychodu z działalności wykonywanej osobiście podatkiem od towarów i usług, od kwoty uzyskanego wynagrodzenia, odprowadzi Pani należny podatek VAT.

Płatnik przyjmując za podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym kwotę wynagrodzenia brutto (t. j. niepomniejszoną o należny podatek VAT), odprowadził do urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy w zawyżonej kwocie.

Zwróciła się Pani z zapytaniem, czy w związku z powyższą sytuacją, należną miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej można pomniejszyć o kwotę powstałej nadpłaty.

Zgodnie z art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity, Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) podatnicy, o których mowa w ust. 1, t. j. osiągający dochody z działalności gospodarczej, są obowiązani wpłacać zaliczki miesięczne. Wysokość zaliczek za miesiące do listopada roku podatkowego, z zastrzeżeniem ust 3 f, ustala się w następujący sposób:

1) obowiązek wpłacania zaliczki powstaje, poczynając od miesiąca, w którym dochody te przekroczyły kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku,

2) zaliczkę za ten miesiąc stanowi podatek obliczony od tego dochodu według zasad określonych w art. 26, 27 i 27b,

3) zaliczkę za dalsze miesiące ustala się w wysokości różnicy pomiędzy podatkiem należnym od dochodu osiągniętego od początku roku a sumą zaliczek za miesiące poprzedzające.

Podatnicy są zobowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8 - art. 45 ust 1 w/w ustawy.

Z kolei art. 72 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity, Dz. U. z 2005 r. 8, poz. 60 ze zm.) stanowi, iż za nadpłatę uważa się kwotę:

1) nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku,

2) podatku pobraną przez płatnika nienależnie lub w wysokości większej od należnej.

W myśl art. 73 § 2 pkt 1 powołanej ustawy - Ordynacja podatkowa, dla podatników podatku dochodowego nadpłata powstaje z dniem złożenia zeznania rocznego.

Zatem, zgodnie z powołanymi przepisami, nie jest słuszne Pani stanowisko, iż należną miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej, można pomniejszyć o powstałą w ciągu roku, w wyniku pobranej przez płatnika kwoty podatku w wysokości większej od należnej, nadpłatę.

Powyższa interpretacja:

- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;

- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 Ordynacji podatkowej).