PO/415-17/05
Postanowienie o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
z dnia 7 czerwca 2005
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Pytanie podatnika:
Czy na dzień wykreślenia współmałżonka z ewidencji działalności gospodarczej należy sporządzić remanent i opodatkować go tak, jak w sytuacji likwidacji podmiotu?
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U.z 2005 roku Nr 8, poz. 60) w związku z wnioskiem z dnia 24.03.2005 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w indywidualnej sprawie podatnika Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich stwierdza, że stanowisko Państwa zawarte we wniosku nie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24.03.2005 roku zwróciliście się Państwo do tutejszego organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika, iż prowadzą Państwo wspólnie działalność gospodarczą w oparciu o jeden wpis do ewidencji działalności gospodarczej. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1808) zostali Państwo zobligowani do zmiany posiadanego wpisu przez usunięcie danych jednego małżonka z aktualnego wpisu oraz wpisania go pod nowym numerem do ewidencji działalności gospodarczej. Z treści pisma wynika, iż z ewidencji działalności gospodarczej zostanie wykreślony mąż, natomiast małżonka nadal prowadziła będzie działalność gospodarczą. W związku z powyższym zapytanie skierowane do tutejszego organu podatkowego, a dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych brzmi: czy na dzień wykreślenia współmałżonka z ewidencji działalności gospodarczej należy sporządzić remanent i opodatkować go tak, jak w sytuacji likwidacji podmiotu ?
Naczelnik Urzędu Skarbowego po przeanalizowaniu stanu faktycznego na gruncie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) informuje, iż w przypadku zmiany działalności z działalności prowadzonej przez małżonków na imię ich obojga, na działalność wykonywaną samodzielnie przez jednego z nich, następuje likwidacja wspólnego przedsięwzięcia małżonków, jednakże dla celów podatku dochodowego nie powoduje to likwidacji działalności gospodarczej jako źródła przychodów, bowiem działalność ta będzie nadal prowadzona, tyle tylko, że przez jednego z małżonków. Sytuacja ta zobowiązuje jednak małżonków do sporządzenia " na dzień wyrejestrowania współmałżonka z ewidencji działalności gospodarczej "remanentu, który nie jest traktowany jako remanent likwidacyjny, w rozumieniu przepisów art.24 ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, lecz jest niezbędny dla ustalenia, w sposób określony w art. 24 ust. 2 ww ustawy, faktycznych dochodów przypadających w tym okresie na każdego z małżonków, z uwzględnieniem różnic remanentowych.
W świetle przedstawionego stanu faktycznego pomimo obowiązku sporządzenia na dzień wyrejestrowania współmałżonka z ewidencji działalności gospodarczej spisu z natury nie będzie na nim ciążył obowiązek zapłaty 10-procentoewgo zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości wynikającej z tego spisu, o którym mowa w art. 44 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast małżonek, który będzie nadal kontynuował działalność samodzielnie jest zobowiązany do sporządzenia remanentu początkowego i wpisania go do podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
Wobec powyższego należy stwierdzić, iż Państwa stanowisko przedstawione w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, jest nieprawidłowe.
Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawców i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Natomiast zgodnie z art.14b § 2 tej ustawy wiąże właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie w trybie art. 14a § 4 i art. 236 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1.
Zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie- art. 222 ustawy w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej.
