• Wyjaśnienie Ministra Fina...
  06.09.2025

PO 2/8-0952/96

Wyjaśnienie Ministra Finansów
z dnia 14 maja 1996

Artykuły przypisane do interpretacji

Do tego artykulu posiadamy jeszcze 795 interpretacje.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.

W nawiązaniu do pisma PO 2/4-8010-01407/94 z 28.3.1996 r. dodatkowo wyjaśniam, że w przypadku gdy zobowiązania wobec innych podmiotów gospodarczych lub Skarbu Państwa regulują podatnicy nabytymi wierzytelnościami od osób trzecich o wartości nominalnej wyższej od ceny nabycia, uzyskany z tego tytułu przychód - dla celów podatku dochodowego - traktowany jest jako przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z 26.7.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.). Dochodem zaś stanowiącym przedmiot opodatkowania podatkiem dochodowym będzie nadwyżka pomiędzy wartością umorzonej wierzytelności wobec dłużnika w wyniku potrącenia a kosztem nabycia przez podatnika wierzytelności od osoby trzeciej, pomniejszona o ewentualne koszty dokonanego potrącenia. Dochody z praw majątkowych, o których mowa, podlegają kumulacji z innymi dochodami w zeznaniu rocznym za rok podatkowy, w którym zostanie dokonane potrącenie wzajemnych wierzytelności.

Dodać wypada, że zgodnie z art. 18 powołanej ustawy za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności rentę, której tytuł prawny stanowi rozporządzenie ostatniej woli, przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów (...). Użyty zwrot "w szczególności" oznacza, że katalog przychodów z praw majątkowych ma charakter otwarty.

Biorąc pod uwagę fakt, że występowały wątpliwości interpretacyjne w zakresie kwalifikowania przychodów z omawianego źródła zalecam - na indywidualny wniosek podatnika - umorzenie odsetek za zwłokę w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Szukaj: Filtry
Ładowanie ...