1401/FB/005-316/RS/06

Pytanie podatnika:

Czy możliwe jest wspólne opodatkowanie małżonków w sytuacji przywrócenia wspólności majątkowej w trakcie roku podatkowego?

Decyzja

Na podstawie art. 14 b § 5 pkt. 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 09.03.2006r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Praga z dnia 23.02.2006r. Nr 1434/SD-DF/415/156/AP/05 uznającego za nieprawidłowe Państwa stanowisko, wyrażone we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji, w sprawie wspólnego opodatkowania w sytuacji przywrócenia wspólności majątkowej w trakcie roku podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

o r z e k a

- odmówić zmiany zaskarżonego postanowienia

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22.12.2005r. zwrócili się Państwo do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Praga z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sprawie możliwości wspólnego opodatkowania małżonków w sytuacji przywrócenia wspólności majątkowej w trakcie roku podatkowego. Z akt sprawy wynika, że przywrócenie wspólności majątkowej w Państwa małżeństwie nastąpiło aktem notarialnym z dnia 26.01.2005r.

Postanowieniem z dnia 23.02.2005r. Nr 1434/SD-DF/415/156/AP/05 Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga uznał stanowisko wyrażone w w/w wniosku za nieprawidłowe. W uzasadnieniu Naczelnik Urzędu wskazał iż małżonkowie, którzy chcą skorzystać ze wspólnego rozliczenia swoich dochodów za dany rok podatkowy, muszą być małżeństwem ze wspólnością majątkową przez cały okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia tego roku.

Pismem z dnia 09.03.2006r. złożyli Państwo zażalenie na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 23.02.2006r. Nr 1434/SD-DF/415/156/AP/05.W uzasadnieniu zażalenia wskazują Państwo, że z art. 6 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wynika, że wspólność majątkowa musi obejmować cały rok. Skoro przy wspólnym opodatkowaniu małżonków wymóg pełnego roku podatkowego ustawodawca odniósł jedynie do pozostawania w związku małżeńskim, to nie należy rozszerzać takiego wymogu na pozostałe warunki, jak zostało to uczynione w zaskarżonym postanowieniu

Rozpatrując sprawę w wyniku złożonego zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów.Jednak ? stosownie do postanowień ust. 2 w/w przepisu małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, między którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym, z zastrzeżeniem art. 6a, opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu, odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26. W tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie.Zatem dopuszczalność wspólnego opodatkowania małżonków uzależniona jest od łącznego spełnienia przesłanek wymienionych w wyżej cytowanym przepisie.Pomimo braku wyraźnego literalnego zapisu dotyczącego pozostawania przez małżonków we wspólnocie majątkowej przez cały rok podatkowy taki wniosek można wywieść z celu komentowanego przepisu oraz z jego brzmienia. Jak można bowiem zauważyć z brzmienia komentowanego przepisu wynika, że warunek pozostawania przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim dotyczy nie małżonków jako takich, lecz małżonków spełniających określone warunki, m.in. istnienia między nimi wspólności majątkowej (oraz podlegania przez nich nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu). Skoro więc warunek pozostawania przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim dotyczy małżonków o określonych cechach, brak jakiejkolwiek z nich przez choćby krótki okres roku podatkowego wyklucza możliwość wspólnego rozliczenia.

Wobec tego, że postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Praga z dnia 23.02.2006r. Nr 1434/SD-DF/415/156/AP/05 nie narusza rażąco prawa, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanowił odmówić zmiany tego postanowienia.