1401/FB/005-975/EJ/06

Decyzja

Na podstawie art. 14b § 6 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2006 r. Nr 8, póz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z 24 października2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, postanawia

- zmienić postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Warszawa -Śródmieście z 22 września 2005 r. Nr 1436/2CF/415/JP-100/2005/MC w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w Pani indywidualnej sprawie uznając stanowisko przedstawione we wniosku złożonym wdniu 22 czerwca 2005 r. za prawidłowe.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, iż w dniu 22 czerwca 2005 r. pełnomocnik Pani złożył do Urzędu Skarbowego wniosek o pisemną interpretację prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że jest Pani obywatelką Polski, od 15 stycznia 2005 r. oddelegowaną przez spółkę L Polska Sp. z o.o. do pracy na rzecz belgijskiej spółki L S.A. z siedzibą w Belgii. W okresie od15 stycznia do 30 kwietnia 2005 r. wynagrodzenie Pani z tytułu pracy na terytorium Belgii było wypłacone przez polską Spółkę.

Począwszy od 1 maja 2005 r. została rozwiązana umowa o pracę z polską spółką i od tej daty wykonuje Pani pracę na terytorium Belgii na podstawie umowy o pracę zawartej z belgijską spółką L S.A. na czas nieokreślony.Od dnia 15 stycznia 2005 r. przebywa Pani na terytorium Belgii wraz z mężem i dwojgiem dzieci uczęszczających do belgijskich szkół, a z dniem 8 czerwca 2005 r. wymeldowała się Pani z pobytu stałego w Polsce. W obecnym czasie intencją Pani jest stały pobyt na terytorium Belgii, a w Polsce zamierza Pani przebywać wyłącznie w okresie świat i wakacji. Pani zdaniem, zgodnie z art. 3 ust. 2a Ustawy PDOF podlega Pani w Polsce ograniczonemu obowiązkowi i dochody uzyskane w 2005 r. za pracę w Belgii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Jedynym dochodem Pani uzyskanym w 2005 r. i podlegającym opodatkowaniu w Polsce będą dochody uzyskane z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Polski w okresie 1-14 stycznia 2005 r. oraz inne dochody ze źródeł przychodów położonych na terytorium Polski.

Postanowieniem z 22 września 2005 r. Nr 1436/2CF/415/JP-100/2005/MC Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście uznał, iż stanowisko Pani wyrażone we wniosku za niezgodne z przepisami prawa podatkowego obowiązującymi w dacie wydania postanowienia.W uzasadnieniu wskazał, że w 2005 r. podlega Pani w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tzn. w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody ze źródeł przychodów położonych na terytorium Polski, w tym również dochody uzyskane w okresie od 15.01 -30.04.20905 r. z tytułu oddelegowania przez spółkę L Polska Sp, z o.o. z siedzibą w Polsce na rzecz belgijskiej spółki L S.A. z siedzibą w Belgii.

W dniu 24 października 2005 r. pełnomocnik Pani złożył zażalenie na w/wpostanowienie, wnosząc o jego zmianę w części dotyczącej obowiązku opodatkowania w Polsce dochodu uzyskanego przez osobę podlegającą ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce za pracę wykonywaną w Belgii w okresie od 15 stycznia do 30kwietnia 2005 r.W zażaleniu podtrzymując argumenty przedstawione we wniosku uważa, że w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie dochody uzyskane przez Panią za pracę wykonywanąw Polsce. Natomiast dochody wypłacane przez polską Spółkę za pracę wykonywaną na terytorium Belgii w okresie od 15 stycznia do 30 kwietnia 2005 r. podlegają opodatkowaniu w Belgii i są wyłączone z opodatkowania w Polsce.

Po zapoznaniu się ze stanem faktycznym, w wyniku złożonego zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdza co następuje. Zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, póz. 176 z późn. zm.) osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzeniaoraz od innych dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczonyobowiązek podatkowy).W myśl art. 4a tej ustawy przepisy art. 4 ust. 23 stosuje się z uwzględnieniem umów wsprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest RzeczpospolitaPolska.Zgodnie z art. 15 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobieżenia oszustwom podatkowym i uchylaniusię od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie20 sierpnia 2001 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 211, póz. 2139) pensje, płace i podobne wynagrodzenia, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Belgii otrzymuje z pracy najemnej, podlegają opodatkowaniu tylko w Belgii chyba, że praca wykonywana jest w Polsce.Jeżeli praca wykonywana jest w Polsce to otrzymane za nią wynagrodzenia mogą być opodatkowane w Polsce.Jednakże wynagrodzenia osoby mającej miejsce zamieszkania w Belgii otrzymane za pracęwykonywaną w Polsce, podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Belgii jeżeli są spełnione łącznie trzy warunki:- odbiorca przebywa w Polsce przez okres lub okresy nie przekraczające łącznie 183 dni,- wynagrodzenia są wypłacone przez pracodawcę lub w imieniu pracodawcy, który nie mamiejsca zamieszkania lub siedziby w Polsce,- wynagrodzenia nie są ponoszone przez zakład lub stałą placówkę, którą pracodawca posiada w Polsce.W świetle, więc zarówno przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i postanowień powołanej Umowy dochody uzyskane przez Panią za pracę wykonywaną naterytorium Belgii, w tym za okres od 15 stycznia 2005 r. podlegają opodatkowaniu w Belgii tj.w kraju będącym miejscem zamieszkania Pani.Natomiast dochody (wynagrodzenia) wypłacane przez polską Spółkę za pracę wykonywanąna terytorium Polski na podstawie stosunku pracy (tj. za okres do 14 stycznia 2005 r.) oraz inne dochody ze źródeł przychodów położonych na terytorium Polski podlegają opodatkowaniu w Polsce.

W związku z powyższym, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzekł jak w sentencji.