PP-II-005/163/IM/05/06

Pytanie podatnika:

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatniczka prowadzi sprzedaż wysyłkową przedmiotów kolekcjonerskich, tj. pocztówek. Ich sprzedaż opodatkowuje zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Część pocztówek Podatniczka zakupiła od niemieckiego podatnika podatku od wartości dodanej zarejestrowanego dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych. W opinii Podatniczki wewnątrzwspólnotowe nabycie przedmiotów kolekcjonerskich nie wyklucza ich sprzedaży z zastosowaniem opodatkowania podatkiem od towarów i usług wyłącznie marży.

Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14 b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w ....... z dnia 19 maja 2005 r. Nr PP/406-38/ME/05, którym udzielono interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 marca 2005 r., Pani ..... zwróciła się, w trybie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ? Ordynacja podatkowa, do Naczelnika Urzędu Skarbowego w ..... z wnioskiem o udzielenie interpretacji o sposobie stosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatniczka prowadzi sprzedaż wysyłkową przedmiotów kolekcjonerskich, tj. pocztówek. Ich sprzedaż opodatkowuje zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Część pocztówek Podatniczka zakupiła od niemieckiego podatnika podatku od wartości dodanej zarejestrowanego dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych. W opinii Podatniczki wewnątrzwspólnotowe nabycie przedmiotów kolekcjonerskich nie wyklucza ich sprzedaży z zastosowaniem opodatkowania podatkiem od towarów i usług wyłącznie marży.

Postanowieniem z dnia 19 maja 2005 r. Nr PP/406-38/ME/05, Naczelnik Urzędu Skarbowego w..... uznał za prawidłowe stanowisko Podatniczki w powyższym zakresie. W uzasadnieniu w/w postanowienia, organ podatkowy wskazał na art. 120 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług, jako podstawę prawną dokonanego rozstrzygnięcia.

Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, mając na uwadze treść art. 14 b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej oraz fakt zmiany przepisów, których interpretacji dokonano w przedmiotowym postanowieniu, stwierdza co następuje:

W myśl art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w przypadku podatnika wykonującego czynności polegające na dostawie towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego podatnika dla celów prowadzonej działalności lub importowanych w celu odsprzedaży, podstawą opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszoną o kwotę podatku.

Zgodnie z nowym brzmieniem art. 120 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług, nadanym ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756, przepis ust. 4 dotyczy dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków, które podatnik nabył od: 1) osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15, lub niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej, 2) podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113, 3) podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4 i 5,4) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113,5) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w ust. 4 i 5, a nabywca posiada dokumenty jednoznacznie potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach.

Z powyższego wynika, że tylko w określonych przypadkach, przewidzianych w art. 120 ust. 10 pkt 4 i 5 ustawy o podatku od towarów i usług, nabycie przedmiotów kolekcjonerskich od podatników podatku od wartości dodanej, nie wyklucza opodatkowania ich sprzedaży w systemie marży. W pozostałych przypadkach, nabycie towarów od podatników podatku od wartości dodanej powoduje wyłączenie ich dostawy przy zastosowaniu systemu marży.Zmiana art. 120 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług, weszła w życie z dniem 1 czerwca 2005 r.

Stosownie do art. 14 b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej, organ odwoławczy w drodze decyzji uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14 a § 4 z urzędu, jeżeli niezgodność z prawem tego postanowienia jest wynikiem zmiany przepisów.W związku z powyższym istnieje konieczność uchylenia przedmiotowego postanowienia z urzędu.Informuje się, że uchylone postanowienie organu podatkowego jest wiążące w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce przed datą uchylenia w/w przepisu. Od decyzji służy prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 14 dni od daty doręczenie decyzji.