IBPP2/443-40a/07/BW

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007r. (data wpływu 8 sierpnia 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 września 2007r. (data wpływu 24 września 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie uznania, że jeżeli w skład usługi turystyki wchodzą tylko usługi własne, to do opodatkowania takiej usługi podatkiem od towarów i usług nie można zastosować szczególnej procedury, określonej w art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług - jest prawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 8 sierpnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych usług turystycznych.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 18 września 2007r. znak: K/1024/2007 (data wpływu 24 września 2007r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 10 września 2007r. znak: IBPP2/443-26/07/BW, IBPP2/443-40/07/BW, IBPP2/443-50/07/BW.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka świadczy usługi turystyki, w skład których wchodzi co najmniej jedna usługa zakupiona od innego podatnika dla bezpośredniej korzyści turysty. Oprócz usług zakupionych od innych podatników w skład usługi turystycznej wchodzą usługi własne (transport, zakwaterowanie).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy jeżeli w skład usługi turystyki wchodzą tylko usługi własne, to do opodatkowania takiej usługi podatkiem od towarów i usług stosuje się szczególne procedury, określone w art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług...

Zdaniem Wnioskodawcy aby można było zastosować szczególną procedurę przy świadczeniu usług turystyki, czyli art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług, w skład usługi turystyki musi wchodzić co najmniej jedna usługa nabyta od innego podatnika dla bezpośredniej korzyści turysty.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Przepis art. 119 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) określa szczególną procedurę opodatkowania przy wykonywaniu usług turystyki. W myśl ust. 1 tego artykułu podstawą opodatkowania przy wykonywaniu usług turystyki jest kwota marży pomniejszona o kwotę należnego podatku, z zastrzeżeniem ust. 5.

W ust. 3 ww. artykułu wskazano, iż przepis ust. 1 stosuje się bez względu na to, kto nabywa usługę turystyki, w przypadku gdy podatnik:

ma siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium kraju,

działa na rzecz nabywcy usługi we własnym imieniu i na własny rachunek,

przy świadczeniu usługi nabywa towary i usługi od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty,

prowadzi ewidencję, z której wynikają kwoty wydatkowane na nabycie towarów i usług od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty oraz posiada dokumenty, z których wynikają te kwoty.

Jak wynika z powyższego możliwość opodatkowania usług turystyki „na zasadzie marży” została uzależniona od spełnienia przez podatnika wszystkich wskazanych powyżej warunków jednocześnie.

Jednym z tych warunków jest nabywanie towarów i usług od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty.

Jeżeli zatem w skład usługi turystyki wchodzą tylko usługi własne, to do opodatkowania takiej usługi podatkiem od towarów i usług nie można zastosować szczególnej procedury, określonej w art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług.

W świetle powyższego stanowisko Wnioskodawcy uznające, iż aby można było zastosować szczególną procedurę przy świadczeniu usług turystyki, czyli art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług, w skład usługi turystyki musi wchodzić co najmniej jedna usługa nabyta od innego podatnika dla bezpośredniej korzyści turysty, należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Ponadto Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach informuje, że poruszone w przedmiotowym wniosku kwestie:

opodatkowania usług własnych wchodzących w skład usługi turystyki,

momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług własnych wchodzących w skład usługi turystyki,

możliwości wyboru metody opodatkowania wykonywania usług turystkibędą przedmiotem odrębnych rozstrzygnięć.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.