PP/443/29a/05
Postanowienie o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
z dnia 31 maja 2005
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Pytanie podatnika:
Jak należy rozumieć określenie - osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych, o którym stanowi art.111 ustawy o VAT ?
Spółka dokonuje sprzedaży za pośrednictwem kas fiskalnych w związku z art.111 ustawy o VAT.
Zgodnie z art.111 ustawy o podatku od towarów i usług do prowadzenia ewidencji za pomocą kas rejestrujących dla potrzeb tego podatku obowiązani są podatnicy dokonujący sprzedaży dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych oraz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.
Zdaniem Spółki "osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych" to rolnicy, którzy prowadzą działalność gospodarczą, dokonali zgłoszenia tego faktu do US, ale nie dokonali rejestracji dla potrzeb podatku VAT (brak VAT-R), opłacają podatek rolny, rolnicy ryczałtowi.
W myśl art.111 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.
Według definicji zawartej w art.2 pkt 16 ustawy o VAT przez gospodarstwo rolne rozumie się gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów o podatku rolnym.
Zgodnie z wyżej cytowanym art.111 ust.1 ustawy o VAT przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych należy rozumieć rolników prowadzących gospodarstwa rolne, którzy nie zgłosili obowiązku w podatku od towarów i usług i nie są czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług
W związku z tym stanowisko podane we wniosku uznano jako prawidłowe.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszego postanowienia.
