IS.II/1/4430-22/06

Pytanie podatnika:

Czy mam możliwości odliczenia 50% VAT za korzystanie z mediów dla celów prowadzenia działalności gospodarczej?

Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie przepisów: art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60; ze zm.) oraz art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535; ze zm.) zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dębicy z dnia 20.01.2006 r. nr POIII 443-2/06, wydane na wniosek J S, z dnia 12.12.2005 r. (uzupełniony pismem z dnia 6.01.2006 r.), w trybie przepisu art. 14a § 1 i 4 Ordynacji podatkowej, w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Pismem z dnia 12.12.2005 r. (uzupełnionym pismem z dnia 6.01.2006 r.), podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dębicy o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Zapytanie dotyczyło możliwości ?odliczenia 50% VAT za korzystanie z mediów dla celów prowadzenia działalności gospodarczej?.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Strona w ramach prowadzonej działalności, świadczy usługi transportowe samochodem ciężarowym marki Jelcz. Zdaniem podatnika, "zasadnym jest odliczenie podatku od towarów i usług za media, z których bezpośrednio korzystam dla celów prowadzonej działalności gospodarczej". Podatnik nadmienia, iż -z powodu na zmienność kosztów jakie ponoszę (za prąd i gaz) w poszczególnych okresach zmienna będzie również kwota (procentowy udział) podatku VAT zawartego na fakturach dokumentujących to nabycie?.

Postanowieniem z dnia 20.01.2006 r. nr POIII-443-2/06, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dębicy uznał stanowisko zaprezentowane przez Stronę za prawidłowe w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku z dnia 12.12.2005 r. (uzupełnionym pismem z dnia 6.01.2006 r.).Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, dokonując oceny zgodności z prawem wydanego przez organ I instancji postanowienia z dnia 20.01.2006 r. nr POIII-443-2/06, uznał, iż zachodzą przesłanki określone przepisem art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej, co skutkuje koniecznością zmiany tego postanowienia. W związku z tym, postanowieniem własnym z dnia 22.03.2006 r. nr IS.II/1/4430-22/06, organ II instancji wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wzruszenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dębicy z dnia 20.01.2006 r. nr POIII-443-2/06.

Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535; ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124 ustawy. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 art. 86 ust. 2 ustawy suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika podatku od towarów i usług. Stosownie do przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej obniżenia kwoty podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, za wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.W przypadku, gdy towary lub usługi, przy nabyciu których naliczono podatek, służą częściowo do wykonywania czynności opodatkowanych, wówczas prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko w tej części, w której są one wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. A zatem odliczenie obejmuje podatek naliczony od rzeczywistych wydatków związanych z działalnością opodatkowaną.W niniejszej sprawie podatnik, korzystając z uprawnienia wynikającego z przytoczonego przepisu art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, winien określić w jakiej części wydatki związane z nabyciem mediów służą działalności opodatkowanej i na tej podstawie wyliczyć kwotę podatku naliczonego do odliczenia. W tym stanie rzeczy tut. organ rozstrzyga jak na wstępie.