ITPP2/443-777a/10/RS

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2010 r. (data wpływu 28 lipca 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu, w którym przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego - jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 28 lipca 2010 r. został złożony wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu, w którym przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą m. in. w zakresie robót budowlanych związanych z budową dróg, placów, itp. W latach 2008-2009 dokonywał Pan zakupu kamieni polnych od osób fizycznych prowadzących gospodarstwa rolne. W celu udokumentowania zawartych transakcji zostały sporządzone pisemne umowy kupna-sprzedaży. Od tych czynności odprowadził Pan podatek od czynności cywilnoprawnych. W bieżącym roku miał Pan w firmie kontrolę podatkową w zakresie podatku dochodowego, która stwierdziła, że część rolników, od których dokonał Pan nabycia kamieni, powinna być podatnikami podatku od towarów i usług, gdyż przekroczyła limit zwolnienia od tego podatku. Osoby te złożyły zaległe deklaracje VAT-7 i opłaciły należny podatek.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy ma Pan prawo do odliczenia od podatku należnego podatek naliczony z tych faktur za miesiąc ich otrzymania lub następny...

Zdaniem Wnioskodawcy, ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur potwierdzających zakup kamieni w miesiącu otrzymania faktury lub następnym.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Stosownie do ust. 2 pkt 1 lit. a) powołanego artykułu, kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

W myśl postanowień zawartych w ust. 10 pkt 1 powyższego artykułu, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę albo dokument celny, z zastrzeżeniem pkt 2-5 oraz ust. 11, 12, 16 i 18.

Jeżeli podatnik nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego w terminach określonych w ust. 10, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych (ust. 11 ww. artykułu).

Z treści złożonego wniosku wynika, iż prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą m. in. w zakresie robót budowlanych związanych z budową dróg, placów, itp. W latach 2008-2009 dokonywał Pan zakupu kamieni polnych od osób fizycznych prowadzących gospodarstwa rolne, co zostało udokumentowane umowami kupna-sprzedaży. Od czynności tych odprowadził Pan podatek od czynności cywilnoprawnych. Część rolników powinna być podatnikami podatku od towarów i usług, gdyż przekroczyła limit zwolnienia. Osoby te złożyły zaległe deklaracje VAT-7 i opłaciły należny podatek.

Biorąc pod uwagę powyższe oraz powołane regulacje należy stwierdzić, że o ile otrzymał Pan lub otrzyma faktury VAT wystawione przez ww. podatników, przysługuje lub będzie przysługiwać Panu prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego, w miesiącu ich otrzymania lub w jednym z dwóch następnych miesiącach, a nie - jak wskazał Pan w swoim stanowisku - wyłącznie w miesiącu następnym, pod warunkiem, że nie zajdą ograniczenia wynikające z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług. Wobec powyższego oceniając stanowisko Wnioskodawcy kompleksowo należało uznać je za nieprawidłowe.

Jednocześnie informuje się, że w kwestii prawa żądania od sprzedawców wystawienia faktur VAT wydano postanowienie nr ITPP2/443-777b/10/RS.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Krajowe Biuro Informacji Podatkowej ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.